Пять способов повысить доверие к вакцине от COVID-19 в Центральной и Западной Азии

Article | 26 мая 2021

С момента появления коронавируса в начале прошлого года ученые и фармацевтические компании с рекордной скоростью работали над исследованиями и разработкой безопасных и эффективных вакцин от COVID-19. Спустя четырнадцать месяцев после того, как ВОЗ объявила COVID-19 пандемией, во всем мире было введено более 1,6 миллиарда доз вакцины - замечательное достижение, вселяющее надежду на то, что эта болезнь будет побеждена, и, наконец, вернется некоторое подобие нормальной жизни.

Однако создание эффективной вакцины - это только половина дела, потому что людей еще нужно убедить принять ее. В некоторых странах Центральной и Западной Азии многие обеспокоены безопасностью вакцин от COVID-19. Согласно опросу, проведенному в Грузии, Казахстане, Кыргызской Республике, Монголии, Пакистане, Таджикистане и Узбекистане, только около четверти взрослых считают, что все вакцины, которые были протестированы ответственными органами, безопасны.

Около 32% заявили, что даже если бы вакцина была бесплатной и была сертифицирована их правительствами как безопасная, они все равно не сделали бы прививку, чаще всего ссылаясь на опасения по поводу побочных эффектов.

Недоверие к вакцинам частично исходит из «инфодемии» - распространения ложной информации и данных, влияющих на общественное мнение. Дезинформация существовала задолго до интернета, но поскольку во время пандемии люди проводили больше времени в интернете, распространение ненаучных заявлений и теорий заговора в социальных сетях исказило общественное восприятие этой болезни и поставило под угрозу отношение к программам вакцинации.

Опрос охватил 7000 человек и проводился в декабре 2020 года и январе 2021 года, до начала массовых кампаний вакцинации. Хотя выборка обследования всегда имеет ограничения с точки зрения охвата населения, это обследование является репрезентативным с точки зрения пола, возраста, национальности и места жительства. Полученные данные свидетельствуют о настроениях во время опроса в этих странах, которые могут препятствовать эффективной вакцинации.

Опрос был проведен Институтом Центрально-Азиатского регионального экономического сотрудничества (ЦАРЭС), межправительственной организацией, которая занимается исследованиями и наращиванием потенциала для Программы ЦАРЭС. ЦАРЭС - это партнерство 11 стран, направленное на содействие экономическому росту и развитию посредством регионального сотрудничества.

Для прекращения пандемии в Центральной и Западной Азии потребуются согласованные усилия со стороны правительств и других заинтересованных сторон для повышения общественного доверия к вакцинам против COVID-19. Согласно Институту ЦАРЭС, вот пять способов сделать это:

1. Привлечь медицинских специалистов к кампаниям по пропаганде вакцины от COVID-19

72% респондентов в семи странах выразили доверие мерам профилактики от COVID-19 и рекомендациям медицинских специалистов. Однако меньше одного из пяти назвали медицинских работников основным источником информации о вакцинации.

Это говорит о том, что когда дело доходит до убеждения людей провакцинироваться, следует привлекать врачей и медсестер - не только через выступления в СМИ на высоком уровне, но и в массовых информационных кампаниях, которые в идеале поддерживаются медицинскими ассоциациями.

2. Поводить адресные мероприятия для конкретных социальных групп

Демография, живут ли люди в сельской или городской местности, а также уровень образования влияют на восприятие людьми вакцин. Политики должны учитывать это при разработке мероприятий. Например, сельские жители выиграют от информационных кампаний, учитывая их, как правило, более низкий уровень осведомленности.

Женщины часто принимают решения об иммунизации своих семей, поэтому очень важно, чтобы они положительно относились к вакцинации. Исследование показало, что наиболее частой причиной участия в программах вакцинации является защита семьи, поэтому директивным органам следует подумать о том, чтобы сделать это неотъемлемой идеей в пропагандистских кампаниях.

3. Решать опасения как о побочных эффектах вакцины, так и неправильное представление о том, что COVID-19 не является серьезным

Обеспокоенность о возможных побочных эффектах оказалась основной причиной отказа респондентов от вакцины. Очень важно, чтобы вакцинированные люди делились своим опытом и своим состоянием через традиционные каналы и каналы социальных сетей.

Люди, вылечившиеся от COVID-19, также должны поделиться своим опытом, чтобы бороться с неправильными представлениями о том, что болезнь не так серьезна или вовсе является ложью. Молодежь, поделившаяся своим опытом, поможет развеять мнение о том, что серьезно страдают только пожилые люди.

На каждом этапе информационной кампании важно подчеркивать главную цель вакцинации - избежать осложнений заболевания и помочь населению вернуться к прежнему ритму жизни.

4. Учитывать эпидемиологическую культуру

Политики также должны уделять пристальное внимание эпидемиологической культуре в своих странах. Это включает в себя общие уровни соблюдения санитарно-гигиенических норм, дезинфекцию, ношение масок во время всплесков вирусной инфекции и избегание мест скопления людей среди населения.

В отличие от таких стран, как Япония и Республика Корея, где существует устоявшаяся культура ношения масок, в семи исследованных странах такой культуры не было. Это затрудняло принятие медицинских масок в короткие сроки.

5. Использовать различные информационные каналы и повышать медиаграмотность

Кампании вакцинации следует проводить с использованием разнообразного набора широко используемых источников информации в каждой стране. Это может включать распространение листовок и другой физической информации через киоски, медицинские учреждения, торговые центры и рынки. Организации гражданского общества также должны сыграть ключевую роль. То же самое и с религиозными лидерами, рекомендации которых важны для достижения значительных слоев населения.

Чтобы противодействовать влиянию дезинформации, директивным органам следует сосредоточиться на повышении медиаграмотности среди своих граждан и снабдить их инструментами для проверки фактов, выявления достоверных новостей и критической оценки информации, которую они получают из различных СМИ.